Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V unksenseiteam  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 48.448.4: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 42.842.8: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Flipat team  (299Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 390 43.443.4: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
3º L los secretos  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 43.143.1: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Nostrica Tactica  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.342.3: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º V Vetusta fc  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 338 39.439.4: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 7474: utópico (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Freddie My Boys  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 350 33.633.6: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 74.374.3: utópico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Vamonos de Pesca F.C.  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V FC Leones de Sevilla  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
334.4 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 42º 43º 56º 27º
57º 55º 55º 30º 27º 30º
España, Medias 96º 75º 84º 237º 62º
239º 260º 221º 75º 83º 85º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.