Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 29/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chimain FC  (34Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 451 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 38.938.9: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Isaac Cuenca  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 42.342.3: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V MENSAJIHS  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 412 41.741.7: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Ataun City  (263Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.640.6: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Flipat team  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 370 40.440.4: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º L Galánticos  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 341 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Moraleja F.C  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto)
8º V Les Kanikes  (479Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
369.4 40.240.2: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
44.444.4: brillante (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 29º 32º 51º
45º 54º 49º 24º 27º
España, Medias 53º 47º 60º 160º 16º
116º 246º 132º 46º 16º 50º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.