Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Futbol Club Birres i Petards  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 372 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Drako 2011  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 407 43.843.8: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L F.C. Viking Land  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 43.143.1: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V la guagua amarilla  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 377 40.240.2: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 70.870.8: mágico (alto) 6.56.5: horrible (alto)
6868: mítico (muy alto) 7575: utópico (alto) 6868: mítico (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V picaros  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V Wolves Santander  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 35.735.7: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V Patryns f.c.  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 158 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Levski Bellet  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 56 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 300.4 33.733.7: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 54º 46º 54º 60º
52º 58º 52º 58º 58º 59º
España, Medias 238º 226º 130º 266º 340º
210º 465º 200º 307º 668º 248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.