Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 6/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aguas Profundas C.F.  (128Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.042.0: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L KBZ TEAM  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 367 42.442.4: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º V Futbol Club Birres i Petards  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Vodka Juniors 3  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L F.C. Viking Land  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 37.637.6: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V celtalkool  (3Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 43.543.5: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo)
7º V pitirri  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 371 35.835.8: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto)
8º L la guagua amarilla  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 389 40.340.3: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 77.377.3: divino (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
7575: utópico (alto) 8080: divino (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
375.8 40.740.7: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
47.147.1: magnífico (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 14º 46º
12º 15º 17º 42º 38º 49º
España, Medias 26º 20º 13º 26º 118º
22º 30º 32º 80º 229º 121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.