Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.31 (3454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.31 (3454) Siguiente Información oficial sobre 'IV.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguas Profundas C.F.  (149Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 381 43.643.6: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L CACATUA R2  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 40.040.0: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L KBZ TEAM  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 39.839.8: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Futbol Club Birres i Petards  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 354 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Vodka Juniors 3  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 34.334.3: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V pitirri  (292Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 354 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 74.374.3: utópico (bajo) 15.215.2: débil (alto)
7474: utópico (bajo) 8080: divino (muy alto) 6767: mítico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V jesmarva1  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 29.229.2: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Team JiSi '06  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
331.5 35.035.0: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 45º 46º 55º
61º 45º 55º
España, Medias 70º 101º 117º 24º 247º
25º 34º 23º 264º 541º 149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.