Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Heroes Zaragoza  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 423 46.846.8: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Los Chunguitos,FC  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.044.0: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
3º V lizaman  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 43.543.5: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 43.443.4: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º L Antoñanes team  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 372 39.539.5: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 70.170.1: mágico (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Ebro River  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V OS TUBILLENSES  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto)
7º L ciudadjuarez  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 346 34.834.8: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Real Coslada C.F.  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
349.8 37.737.7: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 48º 49º 47º 44º
48º 41º 47º 27º 48º 41º
España, Medias 108º 104º 116º 128º 190º
135º 136º 133º 82º 324º 166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.