Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 48/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chunguitos,FC  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 454 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 64.264.2: extraterrestre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Heroes Zaragoza  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 414 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Ebro River  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.043.0: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V OS TUBILLENSES  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.137.1: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Antoñanes team  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 357 36.736.7: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 72.972.9: utópico (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
7373: utópico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V ciudadjuarez  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 334 32.532.5: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 43.343.3: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L lizaman  (348Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 313 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Real Coslada C.F.  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
346.8 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
47.647.6: magnífico (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 48º 49º 46º 44º
47º 40º 47º 37º 48º 41º
España, Medias 114º 112º 120º 121º 213º
129º 127º 132º 127º 361º 165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.