Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xisco Team  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 47.147.1: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Joselinden  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 47.047.0: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Eliansito FC  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 397 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L NOTHINGAN CARA  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 3939: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L The New Komys Team  (244Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.543.5: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
6º V Mallecina82  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 41.841.8: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V C.D.PLATON  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 32.432.4: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Rellamp  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 364.8 39.939.9: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 42º 40º 37º 40º
33º 40º 34º 46º 23º 43º
España, Medias 61º 62º 72º 73º 83º
60º 101º 56º 120º 80º 97º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.