Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SQUADRA BIANCA-AZURRA  (45Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 45.545.5: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Joselinden  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L xesteiro  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 418 42.542.5: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 80.980.9: divino(+1) (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
8080: divino (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7979: divino (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L C.D. Murcia  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L B.D.C TEAM  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 359 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
6º L Unión Atea Keynesiana  (286Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Eliansito FC  (237Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 35.135.1: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
8º V Lunatics  (487Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 133 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
355.9 38.338.3: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto)
46.546.5: magnífico (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 39º 41º 32º 28º 45º
34º 11º 34º 45º 37º 49º
España, Medias 53º 55º 48º 49º 116º
66º 32º 71º 87º 150º 137º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.