Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os samurais  (157Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Joselinden  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 43.843.8: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 43.143.1: brillante (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L C.D. Murcia  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.542.5: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Franciscanos team  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 425 41.241.2: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 67.367.3: mítico (alto) 59.559.5: titánico (muy alto)
6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6767: mítico (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
5º V Unión Atea Keynesiana  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 343 40.340.3: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V SQUADRA BIANCA-AZURRA  (31Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 378 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6060: titánico (muy alto)
7º V Arantza C.F.  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 33.133.1: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Los Planetas CF  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 302 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
374.8 40.340.3: destacado (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
49.049.0: clase mundial (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 23º 39º 15º
25º 30º 27º 22º
España, Medias 32º 34º 86º 30º 20º
45º 14º 56º 50º 15º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.