Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malpartida.C.F  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 433 48.148.1: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Los Leitus F.C.  (28Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Joselinden  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L HP Mayo  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Antioquía F.C.  (328Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 34.534.5: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Arantza C.F.  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Vuelve Calcetines Geox  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 327 31.231.2: excelente (alto) 1515: débil (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Canet Town  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 113 10.110.1: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 318.6 34.134.1: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 42º 50º 27º 42º
31º 17º 38º 42º 32º 40º
España, Medias 78º 88º 145º 70º 124º
79º 65º 98º 118º 172º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.