Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Heroes Zaragoza  (60Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L petators team  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 261 30.830.8: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Sangre Blaugrana  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Olvidados  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V mldarchitecture  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V AMPPLA  (135Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 260 25.725.7: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto)
7º V Firmamos el Empate  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Toplak C.F  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
263.8 27.627.6: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 42º 12º
12º 19º 14º
España, Medias 21º 31º 110º 21º 26º
17º 37º 15º 22º 80º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.