Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sparguiteam  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 345 32.732.7: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 70.470.4: mágico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 5959: titánico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V CSKA de Celrà  (489Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Ikardo's Team  (297Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.840.8: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Os Miñatos de Frades  (311Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.536.5: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L El Maresme HFC  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 46.646.6: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º L Linces de la Mancha F.C.  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 39.639.6: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
7º L Pirineo rojo  (143Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 46.046.0: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V FC Yap  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 40.940.9: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 351.1 38.038.0: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
42.442.4: brillante (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 45º 50º 35º 23º
38º 31º 30º 22º 21º 22º
España, Medias 61º 67º 125º 81º 60º
94º 82º 74º 64º 95º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.