Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V KIMESBE  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 372 42.742.7: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Atlético Castellote  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 41.941.9: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 65.665.6: mítico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L tikitakaboys  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.841.8: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Grimbergen Athletic  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
5º L MEquipo Daniel's  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 381 39.839.8: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 75.475.4: utópico (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
7070: mágico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 7272: mágico (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
6º L Sanvicenteño  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.538.5: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Atl. teleko  (252Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Atletico Gondoreano  (359Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 353 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
371.0 40.140.1: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
50.850.8: clase mundial (alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 25º 14º 57º
15º 23º 12º 54º 58º 51º
España, Medias 37º 36º 11º 23º 243º
22º 41º 18º 178º 338º 166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.