Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 14/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anis del Mono  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 46.746.7: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 43.443.4: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Atl. teleko  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 44.244.2: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V tikitakaboys  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.843.8: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Real Coslada C.F.  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 43.643.6: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Atlético Castellote  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.243.2: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 57.757.7: titánico (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Sanvicenteño  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 42.842.8: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L JUMAKEPA FENIX  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.441.4: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
8º V lajuani  (360Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 384.9 42.342.3: brillante (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
48.048.0: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 14º 9º 22º 28º
22º 25º 21º 26º 20º 38º
España, Medias 28º 24º 20º 40º 50º
40º 61º 37º 43º 75º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.