Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 11/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciudad Alhambra  (2Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 481 53.653.6: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Kasi ke NO  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.642.6: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Las estrellas de Sanva  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 40.240.2: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
4º L PociónCreativa  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 361 39.639.6: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L tuercebotas balompie  (333Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 39.639.6: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 77.577.5: divino (bajo) 1010: pobre (bajo)
7878: divino (bajo) 7676: utópico (muy alto) 7979: divino (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Real Saints C.F.  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 360 37.537.5: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
7º V ALBALBA  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 350 33.733.7: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 1414: débil (bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Dr.Viñas  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 346 32.732.7: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
375.6 39.939.9: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
51.051.0: clase mundial (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 11º 41º
12º 10º 64º 18º
España, Medias 21º 27º 28º 11º 101º
20º 14º 24º 1106º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.