Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L V/A  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 440 48.448.4: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L El León Gallego  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 374 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º V CD Xermade  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 305 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Crumb Team  (290Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 336 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 72.372.3: mágico (muy alto) 66: horrible (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Leon United 1980  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 353 33.933.9: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 80.680.6: divino(+1) (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
7777: divino (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L AlmeriWin  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Raptor*  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 167 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V Sanluqueño  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
302.8 32.232.2: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
45.545.5: magnífico (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 53º 35º 29º 63º
31º 19º 43º 63º 63º 63º
España, Medias 151º 153º 56º 50º 604º
55º 41º 87º 333º 1103º 441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.