Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Villa A.C.F.  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 477 52.052.0: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 67.667.6: mítico (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo)
2º L Pilota Taldea A+E+U  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.842.8: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V bictorioso  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 42.142.1: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Sanluqueño  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.042.0: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Los Naranjitos  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L At. Eurobel F.C  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 41.641.6: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Mos Eisley Cantera  (67Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 337 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto)
8º V Cacerolo  (310Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 390 36.936.9: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 74.174.1: utópico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
7777: divino (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 5555: sobrenatural (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 390.9 42.442.4: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
51.051.0: clase mundial (alto) 51.051.0: clase mundial (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 5º 6º 26º 4º
18º 28º 27º 10º 7º 4º
España, Medias 15º 13º 14º 45º 10º
32º 68º 51º 21º 46º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.