Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mazaricos F.C.  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 41.141.1: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Balrogs CF  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 39.839.8: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Oscurillos  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 38.738.7: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V FC Los Pajaros  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 37.037.0: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V santervas utd  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 313 36.936.9: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Indios Mapuche  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 334 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L EJR  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V Insomni Team  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 275 27.427.4: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 339.3 36.436.4: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 51º 61º 35º 27º
35º 34º 42º 46º 7º 46º
España, Medias 83º 97º 197º 98º 55º
79º 159º 97º 98º 20º 100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.