Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oscurillos  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 41.241.2: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Balrogs CF  (208Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 40.840.8: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3º V Mazaricos F.C.  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.837.8: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L santervas utd  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 35.335.3: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V EJR  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 342 34.934.9: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Indios Mapuche  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 346 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º L FC Los Pajaros  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 315 30.130.1: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º L Insomni Team  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 288 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
336.6 35.335.3: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
47.447.4: magnífico (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 51º 61º 35º 27º
35º 34º 42º 46º 46º
España, Medias 83º 97º 197º 98º 55º
79º 159º 97º 98º 20º 100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.