Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alba  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 441 49.749.7: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Eras71  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Advance Team  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.442.4: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Kybalion  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Rayo Viñas  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.837.8: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L ros'rock'n'roll  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 337 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V ELEFANTES TAMILES  (446Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 331 31.031.0: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
8º V Al LoRo !!!  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 158 13.213.2: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 66: horrible (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
347.8 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
48.848.8: clase mundial (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 51º 55º 23º 50º
27º 22º 21º 52º 49º 46º
España, Medias 74º 93º 164º 42º 187º
49º 40º 39º 154º 223º 146º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.