Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.27 (3450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.27 (3450) Siguiente Información oficial sobre 'IV.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Merkava  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 445 46.646.6: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Borussia Turroncilla  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 43.543.5: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto)
3º L IRON MAIDEN XI  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 38.738.7: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V ELEFANTES TAMILES  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Advance Team  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 354 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 58.758.7: titánico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Kybalion  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V ros'rock'n'roll  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 317 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L marça  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 76 6.96.9: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 2.62.6: desastroso (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
323.4 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 32.032.0: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 61º 63º 27º 59º
20º 31º 24º 55º 59º 57º
España, Medias 194º 269º 326º 46º 288º
33º 78º 41º 168º 538º 177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.