Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 24/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Capital United  (98Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 48.448.4: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Barcelona Yellow Jackets  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.146.1: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Sporting Elounda  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.545.5: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Racing de Zamora  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.642.6: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L Leones del Valles'79  (231Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.239.2: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º L dioses del balón  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 336 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Neal Winfluky Eagles  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 353 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
8º V Canteiráns  (451Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
377.1 41.141.1: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
46.946.9: magnífico (alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 24º 18º 19º 25º
13º 32º 19º 12º 50º 16º
España, Medias 32º 35º 34º 46º 56º
26º 98º 47º 16º 277º 26º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.