Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing de Zamora  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 424 47.147.1: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L VAN DE BANDA  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6666: mítico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Sexyneers 2  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 405 38.938.9: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 70.570.5: mágico (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 7474: utópico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V A l'altra banda FC  (245Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 38.638.6: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Peña Fragatina Atletico  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 39.339.3: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V CCPG A Coruña  (389Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 37.637.6: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
7º V Pollos de Michigan  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 36.736.7: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L La Cantera de Fuencaliente  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 370 33.433.4: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 76.576.5: divino (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
7575: utópico (alto) 7272: mágico (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
381.5 39.439.4: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
56.456.4: sobrenatural (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 58.058.0: titánico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 30º 42º 13º 21º
12º 21º 12º 50º
España, Medias 29º 42º 76º 23º 32º
23º 46º 20º 10º 252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.