Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PIPITA  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 46.146.1: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º V Taboada F.S  (217Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5959: titánico (alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L R.V.B.  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 387 41.341.3: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L Sempre Brull  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 40.240.2: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Deportivo Estroboscópico  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Sanz atp1  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Celta de Chamberi  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 193 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Valencia*CF  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 53 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 310.3 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 59º 58º 55º 52º
52º 59º 49º 47º 54º 42º
España, Medias 212º 214º 197º 232º 191º
177º 440º 157º 114º 337º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.