Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.26 (3449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.26 (3449) Siguiente Información oficial sobre 'IV.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 46/64

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Txiri-Txiri F. T.  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 43.543.5: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Reality show  (418Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 39.839.8: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V garduña  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 38.738.7: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V F.C.Tzuki  (209Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 352 37.137.1: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Mediterraneo  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 34.434.4: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Tacto Rectal  (321Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 34.034.0: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Club Deportivo Mirandés SAD  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Pos Normal C.F.  (469Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 248 30.030.0: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 332.8 36.136.1: formidable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 46º 47º 41º 46º
45º 30º 51º 44º 26º 54º
España, Medias 114º 117º 137º 137º 145º
137º 129º 177º 139º 127º 182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.