Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.25 (3448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.25 (3448) Siguiente Información oficial sobre 'IV.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nastic12  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 415 40.940.9: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 69.769.7: mágico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
7474: utópico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Ordep FC  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.339.3: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Anfernee Hardaway  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 334 38.838.8: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Tronchatibias FC  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Desterrados C.F  (373Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 345 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
7777: divino (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 7777: divino (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L eduthebest2  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 350 31.931.9: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77.577.5: divino (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
7979: divino (alto) 7676: utópico (muy alto) 7878: divino (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Santomera f.c  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 269 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L San Blas United  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 98 8.68.6: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 310.3 31.931.9: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
50.550.5: clase mundial (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 62º 62º 6º 62º
6º 17º 7º 61º 64º 62º
España, Medias 182º 271º 296º 14º 449º
11º 39º 13º 274º 1186º 254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.