Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Thornfield Lions  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Romario's Team  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 44.144.1: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Starkhs  (193Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.943.9: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Fenicios CF  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.443.4: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 38.738.7: destacado (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Athletic Camba  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.537.5: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Patas de pollo FC  (87Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 342 37.137.1: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
7º V United States Of Eurasia  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 312 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L afra2  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 134 14.414.4: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 340.8 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo)
41.041.0: brillante (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 61º 57º 63º 44º
62º 64º 62º 47º 30º 41º
España, Medias 238º 226º 204º 335º 132º
323º 415º 291º 128º 140º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.