Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Starkhs  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 45.745.7: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Unos niños grandes  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 363 41.441.4: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 6868: mítico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V C.F Rayo Escalonilla  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.241.2: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L los tipos FC  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.041.0: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Goikosolua  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.440.4: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Rinoteam  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 37.137.1: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Porkys Team  (399Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 34.834.8: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V yungayun  (347Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 333 33.833.8: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
363.3 39.439.4: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
47.347.3: magnífico (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 20º 40º
23º 15º 22º 42º 23º 47º
España, Medias 24º 18º 13º 44º 108º
52º 35º 47º 105º 100º 140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.