Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Starkhs  (36Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 390 45.645.6: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Mon Calamari  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 404 41.741.7: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 81.381.3: divino(+1) (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
7878: divino (bajo) 8787: divino(+2) (alto) 7777: divino (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
3º V Rinoteam  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Fernando de Rojas Club de Futbol  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 40.340.3: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Unos niños grandes  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L Santfeliuenc FC  (452Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Mazaricos F.C.  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 15.015.0: débil (alto) 77: horrible (alto) 3232: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Cabañas Raras C.F.  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 115 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 307.4 33.533.5: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 61º 54º 44º 64º
53º 29º 51º 63º 59º 64º
España, Medias 252º 252º 187º 118º 390º
181º 69º 164º 331º 469º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.