Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Starkhs  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Cabañas Raras C.F.  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Mazaricos F.C.  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 43.843.8: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Unos niños grandes  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 43.343.3: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 43.343.3: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Mon Calamari  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 389 40.840.8: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 75.975.9: utópico (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Rinoteam  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 39.839.8: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V Duckadam F.C.  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 316 31.131.1: excelente (alto) 1515: débil (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Betis Delicias  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 304 30.730.7: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
372.4 40.440.4: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
47.847.8: magnífico (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 13º 19º 13º 17º
26º 18º 42º 32º
España, Medias 31º 28º 35º 33º 32º
52º 26º 36º 84º 23º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.