Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabañas Raras C.F.  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 47.447.4: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Starkhs  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 413 46.346.3: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Betis Delicias  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 40.040.0: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Unos niños grandes  (123Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 39.939.9: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º L Duckadam F.C.  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto)
6º V Mazaricos F.C.  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 38.238.2: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Mon Calamari  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 379 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 78.778.7: divino (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
7272: mágico (muy alto) 8888: divino(+2) (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Rinoteam  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 349 35.235.2: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 373.9 40.640.6: brillante (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º 13º 19º 13º 17º
26º 9º 18º 42º 6º 32º
España, Medias 31º 28º 35º 33º 32º
52º 26º 36º 84º 23º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.