Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Granada CF  (46Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 48.448.4: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L F.C. Despertaferro  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 46.046.0: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Zelandonii CF  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 45.145.1: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L GLADIATORS 96  (216Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 41.041.0: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V MIMO CF  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 40.040.0: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
6º V Yuninko Carlos f.c.  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Euskalduna  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Alpedretes  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 128 14.614.6: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 344.0 37.637.6: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 40º 43º 17º 52º
20º 10º 32º 48º 51º 55º
España, Medias 62º 62º 78º 42º 203º
48º 26º 87º 129º 228º 210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.