Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yuninko Carlos f.c.  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.341.3: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Euskalduna  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 37.337.3: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Zelandonii CF  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L MIMO CF  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 36.836.8: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V fidelutos  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V racing de ruzafa  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L FC IRENE  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Vodka Juniors 3  (510Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 292.4 30.830.8: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 63º 63º 64º 59º
61º 64º 60º 60º 60º 54º
España, Medias 310º 317º 321º 347º 284º
303º 490º 281º 239º 377º 193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.