Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.23 (3446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.23 (3446) Siguiente Información oficial sobre 'IV.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barosela F.C.  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.645.6: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L CSK pino  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V tikitakaboys  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 42.942.9: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Gamesator  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.642.6: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V Almogàvers Club  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.940.9: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 42.542.5: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L zurraspa  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Kardem Pena  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 334 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Toplak C.F  (379Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 290 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 73.273.2: utópico (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
7070: mágico (bajo) 7878: divino (bajo) 7070: mágico (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 364.4 39.639.6: destacado (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 35.135.1: formidable (alto)
46.846.8: magnífico (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 12º 9º 4º 16º 27º
24º 12º 16º 33º 17º 34º
España, Medias 30º 26º 18º 44º 71º
63º 51º 38º 71º 105º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.