Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marmitako FK  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 44.444.4: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Subbetica CF  (11Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 406 43.443.4: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Calderones  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 41.141.1: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Reservoir Dog_s  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.440.4: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Comando Oregar  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 39.139.1: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Atabal  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 339 38.538.5: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Tanos FC  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 310 31.931.9: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V Sants Naptakers  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 307 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
359.3 38.638.6: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
52.452.4: clase mundial (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 32º 25º 54º
21º 22º 33º 58º 45º 57º
España, Medias 50º 46º 19º 56º 343º
47º 50º 76º 380º 309º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.