Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Babylon 5  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 46.746.7: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L PampsKrona  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 42.742.7: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 58.958.9: titánico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Wills F.C.  (338Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Mulaspeideiras F.C.  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 359 38.038.0: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Escipiones  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Manchester Unnited  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V ROBERCARRERA  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Aberrafucos  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 315 27.727.7: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 3131: excelente (alto)
7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 359.0 38.238.2: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
48.948.9: clase mundial (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 22º 36º 33º 6º
29º 39º 31º 11º 6º 19º
España, Medias 39º 34º 60º 61º 10º
48º 97º 52º 18º 24º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.