Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 23/64

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rivers Team  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 45.045.0: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V matrix69  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 34.934.9: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L F.C Almoster  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 405 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 71.771.7: mágico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 8787: divino(+2) (alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Kalea FC  (127Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 40.440.4: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7979: divino (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Las estrellas de Sanva  (140Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 356 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L DJ vs. Silvi 'B'  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 359 38.938.9: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L EneksTeam  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 373 37.437.4: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V pixiya F.C.  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 152 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
352.6 38.038.0: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
46.646.6: magnífico (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 23º 30º 14º 38º
27º 25º 40º 37º 38º
España, Medias 41º 42º 49º 43º 153º
75º 20º 70º 135º 177º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.