Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.21 (3444)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.21 (3444) Siguiente Información oficial sobre 'IV.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 19/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rAChtERsS fC  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 47.747.7: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L DPM FC  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 417 46.246.2: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 71.371.3: mágico (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 7070: mágico (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
3º V Dejan Savicevic  (189Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 399 39.939.9: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 66.466.4: mítico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
6767: mítico (alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Balon de Cádiz  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.639.6: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Los Peloncitos  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 346 38.138.1: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Vehinsa F.C.  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 367 37.537.5: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 77.877.8: divino (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
6666: mítico (bajo) 9191: divino(+3) (alto) 7272: mágico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L RMP_Team  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V Arachnophilia  (437Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 351.9 37.737.7: destacado (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
50.350.3: clase mundial (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 19º 4º 7º 58º
13º 2º 13º 59º 55º 57º
España, Medias 39º 34º 13º 19º 266º
30º 12º 30º 220º 320º 225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.