Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Excalibur  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 439 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Matracas F.C.  (100Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 43.943.9: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L athletic ceferino  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 370 42.842.8: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Física L  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.542.5: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V F.C. Dionnis  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 355 38.038.0: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V jotabe  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V F.C Bàak  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 339 34.934.9: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º V Morrazo F.C.  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 310 31.031.0: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
364.3 39.639.6: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
44.944.9: magnífico (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º
34º 28º 37º 24º 18º
España, Medias 18º 15º 17º 81º 11º
79º 82º 91º 46º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.