Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Híspalis F.C.  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 250 29.229.2: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2º Relokos F.C  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 239 27.027.0: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
3º Rogue Hunters  (341Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 212 26.026.0: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
8.58.5: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4º v0rtex  (397Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 213 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
5º Peptids  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 216 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
6º El Zulo  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 213 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
7º UE Tocatunou  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 228 23.423.4: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
8º aRMaJo  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 74 7.37.3: horrible (alto) 3.23.2: desastroso (alto) 1212: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
9.59.5: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 205.5 23.423.4: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 63º 58º 61º 28º
61º 61º 61º 29º 46º 12º
España, Medias 243º 218º 199º 982º 71º
1134º 861º 1063º 131º 205º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.