Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.19 (3442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.19 (3442) Siguiente Información oficial sobre 'IV.19' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 15
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Capo Cañoneri  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 222 27.027.0: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V El Zulo  (177Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Los Petardos  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Cija7 FC  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 202 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V solfamidas  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 183 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ISS  (492Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11: desastroso (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Caratallada  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Vinos el Gordo C.F. y B.  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
203.4 22.422.4: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 63º 64º 28º 24º
42º 14º 36º 48º 10º 36º
España, Medias 82º 85º 174º 64º 45º
140º 34º 92º 118º 28º 68º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.