Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS MÁS MATAOS  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 45.245.2: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 58.558.5: titánico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto)
2º L amorfos c.f.  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Fichas fichadas  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 385 42.942.9: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
4º V Sporting Heracles  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 41.141.1: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Soccer City Athletics  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V manasal  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 39.239.2: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Skilat C.F.  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 352 34.534.5: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
8º V santasport80  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 329 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 68.568.5: mágico (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
7171: mágico (alto) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
372.8 39.839.8: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 12º
11º 22º 10º 24º
España, Medias 13º 14º 39º 27º
22º 53º 21º 71º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.