Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 7/64

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS MÁS MATAOS  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 447 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Skilat C.F.  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.645.6: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
3º V amorfos c.f.  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Fichas fichadas  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.243.2: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 46.746.7: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 7676: utópico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V manasal  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.842.8: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Sporting Heracles  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 42.642.6: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V santasport80  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.241.2: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 43.243.2: brillante (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V Soccer City Athletics  (364Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 41.041.0: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 401.4 43.843.8: brillante (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
50.150.1: clase mundial (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 7º 22º 12º 7º
11º 22º 10º 7º 24º 7º
España, Medias 13º 14º 39º 27º 8º
22º 53º 21º 8º 71º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.