Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 42/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fichas fichadas  (83Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Diozz C.F.  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 415 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L tikitaca  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 430 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º V Les Kanikes  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 38.738.7: destacado (alto)
6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
5º V SIRFRANCIS  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 37.937.9: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V los cuquis  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 37.537.5: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V Atilanos F.C.  (99Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 336 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Tenerife Athletic  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 110 13.413.4: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 348.4 37.737.7: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
46.546.5: magnífico (alto) 43.043.0: brillante (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 42º 20º 49º 49º
40º 52º 48º 54º 46º 42º
España, Medias 66º 61º 36º 171º 170º
100º 329º 158º 167º 249º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.