Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter de Aliste  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 296 33.233.2: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V Vivalbierzo  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Chinito Team  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Sithox CF  (253Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Energizer Team  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Alcohólicos y homónimos  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Alpha boys  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Royal Ascot  (417Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 179 16.116.1: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3939: destacado (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 234.8 25.625.6: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 42º 40º 36º 51º 30º
47º 61º 43º 18º 36º 30º
España, Medias 110º 98º 92º 328º 72º
250º 599º 189º 51º 173º 77º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.