Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Royal Ascot  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 311 35.535.5: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Melones  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 301 35.135.1: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Fortuna Killepitsch 05  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º V Vivalbierzo  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Nueva Chicago F.C.  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 32.232.2: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Guarisnais  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Alpha boys  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 268 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V barsacampeon  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 28.128.1: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 288.5 32.332.3: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 17º 18º 21º 32º
38º 8º 32º 11º 38º 27º
España, Medias 34º 33º 35º 56º 70º
177º 22º 108º 39º 115º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.