Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 44/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Friki Futbol Club  (52Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Nerja S.C.  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Ja'e Zaragoza  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 28.228.2: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Las Comarcas C.F.  (368Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Trasgo Gloin F.C  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Guarisnais  (236Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5959: titánico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7171: mágico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L A Fusión do Grove S.D.  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 24.924.9: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
8º L ALCOHOL VIAJES  (490Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 60 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 231.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 44º 54º 11º 47º
13º 9º 8º 25º 57º 32º
España, Medias 56º 94º 206º 30º 141º
40º 29º 28º 76º 311º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.