Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 13/64

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º mataillos F.C.  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 257 30.630.6: excelente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2º Lord of Rings  (80Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 243 29.729.7: excelente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º manuginobili  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 252 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4º irundarra  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 239 28.328.3: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
5º AlmuFord C.F.  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 240 27.727.7: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
6º Bodom Warhearts  (269Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 238 26.726.7: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
24.724.7: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º Santander C.F.  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 227 26.326.3: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
8º gines c.f.  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) 232 26.126.1: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 240.9 28.028.0: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 13º 11º 36º 16º
38º 20º 41º 16º 21º 30º
España, Medias 25º 25º 26º 164º 28º
274º 90º 302º 51º 51º 132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.