Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santander C.F.  (274Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 264 31.331.3: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Saratoga F.C.  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 231 28.528.5: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V mataillos F.C.  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L COMECOCOS F.C.  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Lord of Rings  (53Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 210 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V gines c.f.  (336Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V cOcOn  (460Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 207 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L ketarmeseve?  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 158 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 220.0 25.725.7: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 33º 21º 53º 30º
51º 53º 53º 20º 47º 20º
España, Medias 61º 52º 33º 490º 64º
670º 385º 652º 94º 123º 74º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.